Первоисточник - видео "Кунгуров против Ньютона. Основные ошибки законов физики и определения работы"

0:18
Здравствуйте соратники так получилось, что феврале марте прошлого года я разговаривал в Москве очень выдающийся нашим физиком. Он закончил физико-математический институт по специальности физик-иследователь и на данный момент он изобрел действительно гениальную вещь. То есть представьте, себе у вас есть двигатель который работает, выдает 100 киловатт крутящего момента и тепло которое снимается с этого двигателя сбрасываться через радиатор.

00:52
Так вот, радиаторы покрываются покрытием, нанопокрытием, достаточно тонким. Из этого радиатора сливает еще 150 киловатт электрической энергии.

01:03
Он изобрёл новый принцип элемента Пельтье и сейчас на данном этапе единственно отрабатывает такой вопрос как технология.

01:12
Именно технологию массового производства.

01:14
Но когда я с ним разговаривал на счет физики, я ему сказал такую вещь, что такая формула физики некорректна.
То есть формула физики это работа равна сила умноженная на перемещений

01:31
Он сказал следующее. Ты понимаешь что вот мучаешься, сомневаешься а нас к этому подводит [дальше какой-то набор звуков и междометий]  когда ты доходишь до этой и формулы ты искренне веришь что все это именно так.
Плюс я заметил еще один факт интересный, посмотрел выступление академика академик Шипова когда он рассказывал про торсионные поля…

01:56
Он рассказывал про одного инженеры который сделал инерциоид

01:59
Он сказал что законы ньютона не работают

02:02
На что у нас-то академии Шипов говорит, - вот что бывает, когда инженер лезет туда, где должен заниматься только физик-исследователь

02:12
То есть о чем мы говорим, что на данном этапе получилось что-то навроде религиозный ипостаси и религиозного такого построения где все построено на вере.

02:22
На тех, кому можно этим заниматься, кому нельзя. То же самое касается истории, но в данном или мы будем с вами говорить о физике и законах Ньютна.

02:33
Но перед тем как приступить к изложению мной информации, традиционно благодарю всех наших соратников которые поддерживают нас в наших начинаниях, ибо ваша помощь для нас действительно очень важна.

02:52
Для того чтобы заложить информацию я периодически будут читать информацию на ноутбуке

и в целом будут опираться на такую книгу. Это учебник логики 54 года, жаль что он в данный момент изъят из обращения. С помощью этого учебника буду показывать некоторое физическое явление

03:05
и в целом тоже прояснять.
Надо учить что в том числе основные рассуждение взяты из такой книги Ньютона как математическое начала философии. Это тот труд, который является основой [бэ-мэ] математические начала натуральной философии тот тут которая является основой и физики и на котором строится все физически построения

03:32
В данном видео мы рассмотрим первый второй закон ньютона и что действительно вместе является таким вопросам как работа в физике

Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, утверждать, что работа в физике - это сила умножено на перемещение.
Это неверное определение.

03:54
Ну давайте приступим к системе доказательств

03:59
и начнем мы, конечно же, с формулировок, чтобы было понятно, о чем мы говорим. Как первый момент в физике ньютона и современной физике, все построено на таких явлениях как сила

то есть первый закон гласит

04:16
Формулировка Ньютона - всякое тело продолжает удерживать состояние покоя или равномерного прямолинейного движения пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

04:32
В современной трактовке это звучит так: существуют такие системы отсчета, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, на которых не действуют никакие силы или действующие [силы] взаимно уравновешены, находится в состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.

04:50
То есть из первого закона Ньютона получается, что тело продолжает двигаться то есть движение тела осуществляется даже в том случае если на тело действует сила либо не действует сила. И в том случае если на тело действует сила и по совокупности  этих сил равно нулю.

05:12
Если тело продолжает двигаться в тот момент когда на него не действует сила, то какое какая взаимосвязь между перемещением и силой?

То есть эти два явления между собой абсолютно не взаимосвязаны,
но это мы дальше будем разбирать второй закон Ньютона.

05:30
Классическая формулировка:
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой по которой эта сила действует.

05:42
Современная формулировка: в инерциальных системах отсчета ускорение, приобретаемое материальной точкой прямо пропорционально вызывающей его силе и совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки.

05:58
Как вы помните, в школе мы записывали это следующей формулой - сила равно а умноженное на m сейчас пишут через ускорение, то получается ускорение равно f деленное на m, то есть такая классическая формулировка,

И, соответственно, третий закон ньютона - действие всегда равно и противоположно. Иначе взаимодействие - двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположную сторону.

06:35
Эта формулировка Ньютона, соответственно современная формулировка – силы взаимодействия двух материальных точек равны по величине и противоположно направлены и действуют вдоль прямой соединяющей эти материальной точки.

06:51
Все же давайте разбираться и найдем, в чем же есть действительно ошибка Ньютона и в чем эту ошибку дублируют и повторяют современные учёные

07:05
Дело в том, что если брать первый закон Ньютона, то он действительно достаточно близок к реальности, единственный момент - такое что он урезан до частного случая.

07:12
Он имеет частое применение и чисто ограничен прямолинейным равномерным движением

07:19
Ну, на счет равномерного движения закону Ньютона вопросов нету

07:26
На счет того что это только прямолинейное и движение без вращения вот к этому моменту есть большое количество вопросов.

07:33
Как вы помните я всегда настаивал на такой формулировке что первый закон ньютона должен звучать следующим образом, что совокупно приложенные импульс тела + совокупный момент импульса тела + совокупное изменение центра масс все это должно быть неизменно.

07:57
После того как мы провели определенные эксперименты в Москве в феврале марте прошлого года, я могу предположить что такого явления, физического явления, как момент инерции который описывается физики, в реальности, не существует.

08:14
Да есть отличная математическая модель которой пользуются физики, которые могут объяснить это явление его правильно обсчитать, то есть и она достаточно применима в реальности, но физического явления в жизни не существует.

Соответственно перемещением центра масс центра масс в этом вопросе тоже можно пренебречь.
Как работает первый закон ньютона можно очень четко проследить по такому явлению как эффект Джанибекова.

08:45
Но смотрите внимательно у нас и космонавты на борту мкс провели эксперимент, они брали справочник, они брали словарь его закручивали закручивали поперек закручивали это поперёк в этой плоскости ничего не получилось очень и как только они начали крутить вокруг самой длинной оси в этой симметрии у них словарь начал вращаться в направлении это и кувыркаться. Но обратите внимание что что при этом происходит. То есть вне зависимости от того как словарь кувыркается и это видео сейчас будет дублироваться в любом случае получается так что движение движение вот этих точек направлено в вашу сторону то с таким образом не важно от того как увлекается. То есть зависит независимость от того, каким образом словарь кувыркается, совокупный приложеный импульс к начальной предмету остается один и тот же. То есть если пересчитать сумму всех движений точек в данном случае у них был англо-русский словарь то в сумме это будет величина постоянна и направлена в одном направлении.

09:58
Давайте я объясню, почему происходит такое явление как эффект Джанибекова. Сейчас эту тему очень популярную спекулируют во многих частях, в том числе и как обоснование катастрофы которые должны или происходили и должны
произойти с нашей землёй. Но эффект Джанибекова  наблюдается только в одном месте он наблюдается только в условиях невесомости и в воздухе если этот эффект Джанибекова повторить в безвоздушном пространстве, то он наблюдаться не будет.

10:29
Почему просто эффект Джанибекова тут кувырками вызвано таким явлением как несимметричное сопротивление среды. Когда вы начинаете крутить книгу так идет несимметричное сопротивление и он начинает какие-то углы подтормаживают какие-то сайт заходят вперед и книга кувыркается для того, чтобы занять самые оптимальные и скажем так устойчивое положение а устойчивое положение как раз осуществляется вдруг вдоль центральной самой большой оси большими [тс-вс-тс брс] с большим плечом приложения [что это такое?].

Так работает закон первого закона ньютона в реальной жизни, то есть на земле то есть и мы можем тоже очень четко определить. Лучше всего это просматривается в таком явлении как игра в бильярд, когда мы запускаем какой-то шар с вращением

он может быть имеет одну скорость при ударе об стенку, эту скорость увеличить поэтом замедлится вращения.

11:41
Академик Шипов приводил два таких примера, два волчка которые крутятся на встречу друг другу, сталкиваются и разлетаясь и после столкновения у них скорость возрастает это противоречит закону сохранения энергии.
Но если правильно взять и обсчитать и все процессы, которые при этом происходят, то есть насколько замедлилось вращение в этот момент отдельных точек насколько уменьшился импульс каждой отдельной точки волчка, настолько изменился и изменилось общая скорость движения этого волчка.

12:38
То есть, суть заключается в том что один процесс импульса [импульс это процесс?] то есть который в данном случае представлен вращением, переходит в доругой другой момент движения, то есть и другой импульс, который проявляется через поступательное движение, но если по совокупности все эти импульсы обсчитать до момента столкновения, после момента столкновения, совокупно приложенный импульс к этим двум системам останется неизменным

13:10
Плюс еще одно наблюдение по первому и второму закону ньютона. Я попытался найти определение, что же такое является сила?
Все время долго разговаривал с академиками [шиповыми?], там с профессорами и докторами наук и даже несколько кандидатов наук  пытался объяснить или x… пошел.

13:34
Смотрите внимательно у вас есть сила, которые все двигает, все побуждает все, дать определение определение. Скажите что это такое что такое сила? Так вот получилось так что ни один академик, один профессор не смог сказать что такое сила.

13:50
Тоже по большому счету получается так что академическая наука действительно не совсем понимает этот вопрос.

13:57
Нашел я определение из википедии [конечно, не Ландау же читать, или Фейнмана] правда, но надо учесть, что в википедии это собраны представления официальной науки и недостаточно четко проверяется.

Сила это векторная величина являющаяся мерой интенсивности воздействия на данное тело других тел, а также полей,  приложенная к массивному телу сила является причиной изменение его скорости или возникновения в них деформаций и напряжений.

14:26
Посмотрите внимательно - в самом определении есть уже противоречие, и если сила это мера то оно не может быть причиной.

14:38
Давайте я вам приведу пример - у нас есть мера веса который является килограммом, ну вот так вот мера веса но является ли килограмм массой тела нет не является.

14:53
Вспоминаем наш выдающийся мультфильм три мультфильм 38 попугаев, там удав долго упорно мучился, а какой длины в конце концов его измерили, в попугаях измерили в мартышках измерили в слонёнках и оказалось что в попугаях он гораздо длиннее тем слоненка.

15:12
То есть что такое сила в данном по понимании?

15:18
Берем для начала, что такое килограмм.

15:21
Килограмм это сравнительная характеристика, сравнительный эталон.

15:24
То есть условный килограмм с помощью которого мы можем измерить массу слона и массу как комара и между собой их сравнить.

15:33
Что такое сила? Это такая же мера такая же сравнительная характеристика абстрактная величина которой не существует который не существует.

15:42
Так но с помощью которой мы можем сравнить различные работы совершаемые.как в механике, в электричестве, допустим, в газовых [бэ-мэ] полях и так далее, и в том числе сравнить их между собой

15:59
В том числе ньютон является условной единицей или скажем так определенным эталоном

16:03
И взяли мы ньютон да и пусть он будет продолжает и суть условной единицы измерений это примерно тоже самое как вот мы измеряем производительность телефонов в попугайчиках когда то есть используя эти алгоритмы можем измерить производительность ноутбуков компьютеров и серверов и так далее которые в этот момент работают на виндоусе работают на linux на макросе так сказать на андроиде и так далее и сравнить в том числе их между собой, хотя это совершенно разные системы и работают по разным алгоритмам.

16:39
Что касается вот как раз второго закона Ньютона, то есть что, происходит? Физика наблюдает результат какого-то процесса. Этот процесс называется работа. Как раз а все этот масса умноженная на ускорение – это результат процесса

17:01
и придумали такую вещь, что все это является причиной того, что в этот момент на тело совершая работу, действует какая-то сила.

17:14
То есть, по факту получается что мы видим результат мы не видим самой работы.

17:17
Теперь давайте сразу дам определение еще раз первому закону ньютона

17:20
так который по совокупности и сразу объясняет и второй закон ньютона

17:25
Ко второму закону ньютона у меня нет ни одной претензии [неразборчивые звуки] он правильный [неразборчивые звуки], может быть формулировку изменить

17:33
Но единственно что сила не является самодостаточной величиной и чем-то реальным это всего лишь сравнительные характеристики с помощью которой мы проверяем такую вещь как интенсивность или такую вещь как момент, моментальную мощность или моментальную работу 1 или довольно другого действия.

17:54
Первый закон Ньютона должен звучать следующим образом:

18:04
Если в отношения тела не действует не совершается работа или сумма всех совершаемых работ в отношении тела равна нулю то совокупный приложенный импульс тела есть величина постоянная, а центр масс тела совершает прямолинейное и равномерное движение.

18:26
то есть это достаточно близко первому закону ньютона только учитывают такое явление как вращение кувыркания изменение центра масс и другие процессы

18:42
Соответственно второй закон ньютона объясняет такую вещь как сам процесс совершаемой работы, описывает конечный  результат этой совершаемый работу

18:52
теперь давайте разберемся с третьим законом Ньютона. Почему я зацепился особенно за этот третий закон ньютона? почему просто у ньютона в его книге есть несколько определений с одной стороны он говорит есть фраза, что человек притягиваете к земле с определенной силой то и земля притягивается человеком с определенной силой

19:17
Если мы замерим те силы которые действуют или те процессы которые происходят, у нас в подошвах туда и вверх и вниз действует определенная сила одинаковая и направлено это с этим навстречу друг другу и в этом вопросе вроде бы в Ньютон не противоречит но тут же у Ньютона следующая фаза есть что притягательная сила прямо пропорциональна массе вещества и получается

19:41
так что два этих процесса между собой противоречат.

Есть даже так называемый эффект телеги, которые приводятся в том числе в википедии, что получается так что если кто-то действует на тело тайге и тело действует на него. Если к телеге привязана лошадь и лошадь пытается тащить телегу, то телега с равной силой действует на лошадь и телега никуда не двинется.

20:09
но мы знаем что телега катается. Смотрим три различных ситуации. Вот у нас есть нога в кроссовке, но я не художник давайте так, пускай будет неизвестной фирмы.
В первом случае три раза пинает она по различным предметам. Скорость движения ноги одна и та же то есть масса нога одна и таже. То есть масса ноги одна и та же скорость движения одна и та же.

20:37
в первом случае она пинает по бетонному блоку, второй случай пинает по урне как в мультфильме «ну, погоди!», и третий раз пинает по мячу.

20:50
В первом случае нога у нас сломана гарантированно,  во втором случае oна падает, нога испытывают большую боль, в третьем случае же мяч у нас улетает заданной скоростью в нужном направлении. То есть удивительно что в этот момент скорость движения ноги и масса ноги одинаковы,  результат абсолютно разными. Так вот чтобы вы понимали что Ньютон
перепутал в этом определении два процесса

21:24
Есть процесс действия или работа, есть процесс взаимодействия так вот в результате чего эти два процесса между собой перепутаны

21:33
И получается та путаница которая определяется третьим законом Ньютона.

21:41
Давайте я дам третий закон Ньютона в другой формулировке
Что любая работа (эээээ мээээ)… сразу давайте дам определение работы и соответственно понимание 3 закона Ньютона.

21:53
Что работа это есть действие на правильное на изменение потенциала, что только потенциал я позднее песню. И любая работа или действие осуществляется через взаимодействие.

22:09
соответственно взаимодействию нас он у нас будет непосредственно физическое это упругое или неупругое было

22:17
взаимодействие бывает ну пусть в газовой среде
Взаимодействие бывает полевое взаимодействия

22:25
ну и для физики знают как минимум четыре вида взаимодействия

22:30
то есть еще раз говорю что работа это действие направленное на изменение потенциала тела осуществляемый через взаимодействия.

22:37
то есть в третьем законе ньютона формулировки и в понимании этого закона перепутано или скажем так смешано в кучу два действия

22:47
это первое это непосредственная работа совершаемые в отношении тела и взаимодействия с помощью которого она осуществляется то есть этих два процесса надо разделить

22:58
Соответственно физики вкладывают во второй закон Ньютона что это якобы закон сохранения импульса

23:05
а третий закон Ньютона что-то якобы закон сохранения энергии,

23:10
хотя хотя Ньютон во втором законе и говорил о количестве движения, что является импульсом, но не говорил о законе сохранения этого импульса и ни слова не говорил о слове энергии тоже в третьем законе ньютона тем более если мы начнем разбираться что-то такое понятие как энергия появилась только может быть 19-м веке

23:32
соответственно давайте разберем такое явление как почему я считаю что неправильное определение работы это сила умножено на перемещение и попробуем это дело раскрыть

23:44
но я сразу хочу сказать, что мы не будем использовать никакие там интегралы дифференциалы, сейчас объясню почему

23:50
Потому что если вы используйте вот такую формулу то есть вот это вот эту формулу [которой вы] учились

24:01
дифференциал используют основное в основном физики, а вот эта формула

24:13
формула 7 класса
дело в том, что как только вы вводите дифференциал в это уравнение, то это уравнение становится идеальным математическим уравнением, но теряет физический смысл по определению.

24:26
да его можно хорошо преобразовывать его можно считать можно не считать но физический смысл это уравнение полностью потеряло

24:32
теперь давайте его отдельно перенесу отдельно и мы его разберём.
Надо понимать, что t2 это всего лишь форма записи. В  действительности это форма вернее эта запись должна выглядеть следующим образом

24:53
теперь давайте я вам задам вопрос. Вот если тело какое-то ускоряется в какой то момент времени она скольки секундами обладает?

25:05
то есть у нее четыре секунды, 5, 10 секунд сколько секунд в этот момент обладает одно тело в данную секунду времени?

25:13
По умолчанию можно сказать что в этот момент, ну допустим, вот этот фломастер обладает именно той секундой которую как у 2 секунды в которую я вам ее покажу. То есть по факту получается что вот вот и вот вот и формуле у нас две секунды которые относятся к двум разным процессам.

25:30
Так вот вот вот этот вот это вот секунда вот эта секунду

25:39
даже у нас получается что формуле перемещения есть один процесс еще раз один процесс связаны с движением самого тела, который абсолютно не зависит от текущего ускорения, вот этот элемент есть, элемент который связан именно с процессом изменения скорости это связано с ускорением, есть элемент который происходит с этим телом в последующую секунду действующую за той секундой которая на тот момент уже прошла.
часть процесса которые полностью не зависит от у нас такого понятия как силы

26:28
Если ускорение в этот момент у нас равно нулю в этот момент равно нулю то у нас перемещение тела все равно осуществляется.

26:39
Как вы помните [я] в свое время я давал такую формулировку работы, что работа у нас равна сила умноженное на время

26:53
и за работу у нас отвечает за такой момент как изменение потенциала

26:54
Давайте вспомним такие фразы которые говорят молодым студентам. Они говорят молодой человек у вас большой потенциал большой потенциал особенно говорит о том что у вас большие возможности большие способности
что является потенциалом? То есть то что меняется в таком процессе как импульс тел? Это скорость, что является потенциалом в таком процессе как, допустим, падение тела с высоты?

27:25
Это понятие высота что является потенциалом.

27:28
В таком понятии как, допустим, температура это именно показатели градусника который данный момент присутствует. То есть у нас есть основная часть процесса которые характеризуются таким понятием как количество вещества, есть переменная часть процесса которые характеризуется какую-то одной из величиной. Эта величина называется потенциал.

27:55
Так вот как раз любая работа или действие направлено на то чтобы изменить показатели этого потенциала тоже в направлении в увеличении или уменьшении. Соответственно, работа конкретно физики и механики направлена на то чтобы изменить такую вещь как скорость тела, изменить импульс этого тела.

28:22
Как вы понимаете из неправильного определения что является работой физики появляется такое выражение как то что является кинетической энергией тоже неправильно и это определение.
Я долго и упорно пытался определить что ж это такое. Это в принципе точно такая же абстракция. которой в природе не существует, которую придумали для ну только описания некоторых процессов

28:55
то есть еще раз говорю,  кинетические энергии в том понимании которые нам рассказывают, что это тоже мера что тот это количество движения природе, не существует. Почему? Потому что у вас мерой количества движения является импульс тела

29:08
и мере количества движения является кинетической энергией а согласно законам логики имеет два определения это не имеет ни одного определения

29:18
то есть какой то из этих определений является неправильно.

29:21
 отсюда мы понимаем что вот это определение является неправильно соответственно если мы вспоминаем такую вещь как у формулу ньютона что энергия равняется mc2
не имеет никакого отношения к тому понимание энергии которые мы имеем ввиду, вообще не имеет отношения никакого отношения к механике.

29:44
Если она объясняет какое-то появление энергии то это совершенно из других понимание физики  представлений. Плюс следующий момент что это всего лишь опять же пол форма записи. То есть если мы записываем это таким образом - скорость света умножить на скорость света с какими скоростями света может обладать отдельно взятая материя в данный момент времени?
Максимум только одним. Откуда берется вторая скорость я это тоже непонятно.

30:17
То есть теперь давайте кратко подведу итоги всему вышесказанному

30:19
К сожалению, современная наука стала на религиозные догмы. Современных физиков… современным физиком дали определения которые были даны в 16 веке, в результате чего что у Ньютона не было большого количества лабораторий, он не мог привести большое количество опытов, плюс он опирался на труды других физиков и математиков а личного его библиотеке было 210 трудов других математиков и физиков и он скомпилировал определенное представление для того уровня знаний которые в принципе был достаточно.

30:54
То есть это достаточно применимой это законы физики? Но в результате того еще раз уж он не смог провести большое количество исследований в лаборатории, допущено несколько там так фундаментальных ошибок, которые в том числе, держит нашу физику удерживают тсксть  в начальном состоянии, а так как у нас довлеет сейчас религиозное восприятие физики и никто не смеет если критиковать Ньютона – это же Ньютон, понимаете, да, такой же бог физики, какие не буду говорить, в христианстве и магометанство буддизме так далее, так далее. То есть это не не не принято критиковать. Парадокс заключается то что прикладная физика давно разрешила давно посчитала эти все приложения все это научилась считать но асока [несколько?] ключевых изменений допустим физики не произведено.
Значит, первый закон ньютона звучит следующим образом  - что если в отношении тела не совершается работа или скобочкой действия либо совокупная работа совокупная сумма всех работ равняется нулю то совокупно приложенный импульс тела остается неизменным при сохранении направления и скорости движения тел центра масс тела.

32:22
2 второй закон ньютона показывает нам такое явление как конечный результат процесса который мы выражаем через сравнительную единицу или меру которая называется в простонародье сила то есть то что в реальной а в реальности не существует, но используется как способ описание работ совершаемых в разных условиях разными механизмами газами полями и так далее. Так и для того, тоже можно было эти работы сравнить между собой.

32:49
В третьем законе Ньютона Ньютон перепутал два процесса или, скажем так, и слил их вместе. Это действие или непосредственно совершаемая работа и взаимодействия, которая в этот момент осуществляется.

33:14
И последнее вывод что формула физики совершаемой работы традиционно это сила умноженная на перемещение лишена физического смысла почему, просто перемещение в своей формуле и имеет два компонента, первый из которых абсолютно не зависит от сил это и второй момент что перемещение тела может осуществляться даже в том случае если в отношении тела не совершается работа.

33:42
то есть это формула физики у нас не верна, кинетических энергий а соответственно неверно и многие моменты физике надо всего лишь навсего пересмотреть и (вконтакте?) исправить. Но в отличие от историков и я надеюсь наше физики более здравомыслящие но действительно умные люди, я снимаю шляпу перед особенно прикладной наукой [You can leave your hat on!] я думаю что эти тонкости и нюансы они устранят и победят и достаточно быстро. Даже тот момент что википедии изменились формулировку второго закона ньютона под состояние близкое к реальному говорит о том что идут процессы исправления тех ошибок Ньютона которые были сделаны.

34:33
Еще раз говорю что скорее всего это было сделано не намеренно а в связи с тем что это происходило 16 веке не было большого количества лабораторий можно было это все проверить и информация давалась для того уровня знаний которой  на тот момент могли обладать жители Великобритании.

34:53
Надеюсь что мои наблюдения по данной тематике были для вас интересны. Понимаю что физика, это достаточно скучный предмет в ней могут разбираться только те кто понимает. Поэтому благодарю за то что досмотрели до конца благодарю за внимание до свидания

С уважением,
ваш Marksman