Экономические показатели Украины на 2017 год

Наступил февраль 2017 года. В этом месяце всё прогрессивное человечество празднует третью годовщину революции гидности (киевского майдана).

Всякие полиико-юридические вопросы оставим политологам, юристам, и прочим говорителям ртом. Посмотрим на экономику. Тем более, что сейчас появляются первые данные держкомстата за 2017 год. А по трём точкам (2014, 2015, 2016) экстраполировать легче, чем по двум. Тенденции виднее.

Рассмотрим несколько очень макроэкономических параметров экономики, которые характеризуют её состояние.

1. Валовый внутренний продукт (ВВП) или валовый национальный продукт ВНП. Этот показатель считается очень хитро. Там много тонкостей, которыми можно здорово помухлевать. Особенно, если это касается услуг, а, тем более, если касается финансовых услуг. Но в нулевом приближении ВВП, таки, характеризует состояние экономики, особенно в сравнении с другими странами.

1.1. ВВП на душу населения. Этот показатель лучше характеризует экономику страны, так как все страны разные и трудно ожидать одинакового ВВП от стран с сильно разным населением.

1.1. ВВП по ППС (ВВП по паритету покупательной способности). Этот показатель ещё лучше характеризует экономику, особенно если внутренний рынок составляет значительную часть экономики.

2. Государственный долг страны и его отношение к ВВП.

2.1. Внешний государственный долг (долг перед иностранными кредиторами).

2.2. Внутренний государственный долг (долг перед внутренними кредиторами).

2.3. Собственно, государственный долг (долг, самого государства).

2.4. Гарантированный государством долг (долг частных предприятий, который гарантирован государством).

3. Золотовалютные резервы государства. Это тот резерв, на который государство будет осуществлять внешние закупки в случае какого-нибудь глобального катаклизма, когда не будет других источников поступления валюты.

4. Профицит внешнеторгового баланса. Понятно, что профицит должен быть нулевой или положительный. В краткие периоды возможен дефицит внешнеторгового баланса, если понятно, как потом этот дефицит компенсировать. Если баланс отрицательный долгое время, то компенсировать его можно только дополнительными заимствованиями, увеличивая госдолг и отодвигая банкротство на неопределённое время в будущем. Это не относится, например, к США, которые являются эмитентом мировой резервной валюты.

5. Коэффициент инфляции. Понятно, что все мировые валюты дешевеют. Это процесс объективный. Внутреннюю инфляцию можно считать по отношению к набору внешних валют, а можно по покупательной способности национальной валюты. Средний коэффициент инфляции в мире - около 2% в год. Именно на такую величину должен расти мировой ВВП, чтобы эту инфляцию компенсировать.

Более мелкие показатели, такие как структура экспорта-импорта, всякие показатели грузоперевозок, заказы промышленной продукции и станкостроения и пр. и пр. рассматривать не будем, так как на это не хватит никакого времени.

Понятно, что все эти показатели надо рассматривать в динамике. Только так можно понять тенденции развития и строить хоть какие-то прогнозы на ближайшее будущее.

Для расчета ВВП используются 3 метода:

производственный метод (по добавленной стоимости)
доходный метод (по распределению)
расходный метод (по конечному использованию)

По-хорошему, результаты при расчете различными методами должны совпадать.

На момент написания этой заметки данных по 2016 году ещё нет. Есть только данные за 1-3 кварталы:

Предполагая ВВП в 4 квартале, например, в 670 миллиардов гривен, будем иметь годовой ВВП в 2,3 триллиона гривен или около 86 миллиардов долларов. Ну пусть 90 миллиардов долларов. График ВВП в миллионах долларов США.

Собственно, с ВВП разобрались. Виден провал кризисных 2009-2010 годов и резкое падение 2014-2015 годов. Причины я не обсуждаю, они, как бы, очевидны. Сам по себе ВВП ни о чём не говорит. Он может быть большим. Может быть маленьким. Может расти, может падать. Всё зависит от конкретной модели экономики. Если страна является автаркией, то вообще всё равно, какой ВВП и кто и как его считает. Но автаркий не бывает. По крайней мере, 100-процентных. Для того, чтобы замкнуться только на внутренне потребление, надо очень большое население и очень разнообразную экономику. Это под силу, разве что, Китаю.

А так как мы рассматриваем страну в рамках мировой экономики, то интересны другие показатели. Например, внешнеторговый баланс. Это очень простая штука. Страна что-то производит и продаёт на внешнем рынке, получая валютную выручку. На эту выручку закупаются необходимые товары за рубежом. В идеале, внешнеторговый баланс должен быть нулевым. Сколько заработали, столько и потратили. Можно некоторую часть валютной выручки (если останется лишняя) заморозить в каких-нибудь резервных фондах на чёрный день или для использования в каких-нибудь инфраструктурных мегапроектах типа строительства Керченского моста. Ситуация с отрицательным балансом означает, что страна тратит в данный момент больше чем зарабатывает. В этом тоже нет ничего страшного, если эта ситуация разовая. Например, был неурожай. Или, например, страна строит атомную электростанцию, которая окупится сильно потом (лет через 20-25). А вот когда сальдо отрицательное несколько периодов подряд, то это беда. Это означает, что страна регулярно тратит на свои нужды денег больше, чем зарабатывает.

Простой пример. Если семья зарабатывает, например, $3000 в месяц, а тратит $2000, то имеет ежемесячное положительное сальдо в $1000, которые можно пустить на накопления. Потом семья, накопив, например, $20000 решает расширить жилплощадь и покупает новую квартиру, в которую надо вложить $50000. Сальдо становится отрицательным и равно минус $30000. Покрыть его можно, взяв ипотечный кредит лет на 15 и покрывать его (примерно $200 в месяц) из тех самых $1000 в месяц. Естественно, на эти 15 лет величина ежемесячного положительного баланса уменьшится до $800.

Совсем другая ситуация, если сальдо стабильно отрицательное от месяца к месяцу. Это значит - жить в долг всё время наращивая сумму долга (набирая новые и новые кредиты). При этом с точки зрения финансового учёта заём считается доходом и заносится в графу "приход". Так что, взяв кредит на полтора миллиона рублей и купив квартиру за миллион, получим положительный баланс в полмиллиона. Но зато будем иметь долг в полтора миллиона, размазанный по следующим годам. Наступит момент, когда только проценты по кредитам станут неподъёмной суммой. Это будет не сразу и не скоро. Но непременно случится. И тогда или надеяться на чудо (получить в наследство миллион долларов) или расстаться со своей собственностью.

Что мы видим на этом графике? А видим мы, что проблемы в экономике украины начались не в 2014 году при Порошенко и не при "панде Януковича", а при выдвиженце "оранжевой революции" (первого майдана) - Викторе Андреевиче Ющенко и его соратнице Юлии Владимировне Тимошенко.

Последний год с профицитным внешнеторговым балансом был 2005. С 2006 года ни разу положительного баланса не было. То есть Украина уже 11 лет тратит больше, чем зарабатывает. Встаёт вопрос - а как компенсировать разницу? Это ведь не год и не два. Вариант только один - внешние займы. Ведь НБУ гривен напечатать может сколько хочет, а баксов/евро напечатать никто не даст. Значит можно только занимать, увеличивая государственный долг.

Как видим, государственный долг Украины в 2015 году превысил ВВП страны. На сайте минфина, к сожалению, пока нет информации о долге на конец 2016 года, но зато эта информация есть в новостях.

За 2016 год государственный и гарантированный государством долг вырос примерно на $5,5 миллиарда.

Честно говоря, я не понимаю, кто косячит с цифрами. На одном и том же сайте валовый внешний долг Украины на начало 2016 года составлял $118 миллиардов, по информации из статьи он увеличился на $5,5 миллиарда и "достиг" $71 миллиарда. Вот, убей меня бог, я не понимаю, кто не дружит с калькулятором - я или украинский минфин.

Есть, конечно, предположение, что учтена "реструктуризация" долгов. Там, вроде бы, было реструктурировано около 18 миллиардов баксов. Списано 20% долга (это $3,6 ярда), а по оставшимся $14,4 ярдам выплаты тела начнутся в 2019 году. Но ведь сам-то долг остался.

На сколько я понимаю, в этих суммах нет долга по евробондам на 3 миллиарда долларов, выпущенных в декабре 2013 года, срок погашения которых истёк в декабре 2015 года. Сейчас в Лондоне как раз идёт суд по иску держателя этих бондов к Украине. Результат будет, ориентировочно, в апреле.

Ну и вспомним до кучи, что помимо внешнего государственного долга есть внутренний. Всякие облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ). Только для приватизации "Приват-банка" их было выпущено почти на $5 миллиардов. Но тут проще. Как я уже говорил, внутренний долг в гривнах и он спокойно перекладывается на граждан страны, например, печатанием под эти ОВГЗ реальных гривен, как в случае с Приватом или как в случае с Нафтогазом - долги списали, а цены на газ для жителей подняли в разы, и ву-а-ля, Нафтогаз из убыточного (с долгом, соизмеримым с госдолгом страны) стал прибыльным.

Общие выплаты Украины по государственному долгу, которые должны быть осуществлены в 2017 году за счет средств государственного бюджета, оцениваются в 240,897 млрд грн.

241 ярд гривен, это, в сегодняшних деньгах почти 9 миллиардов баксов. Нихрена себе. У Украины вся доходная часть бюджета около 600 миллиардов гривен (бюджета, не ВВП.). Значит что? Правильно - новые заимствования. Перезанять, чтобы переотдать. По идее, это тоже нормально, если в результате этих действий сумма долга падает, а доход растёт. Но зато это растягивает долговую зависимость на многие-многие годы.

Накапливать ЗВР имеет смысл в двух случаях. Во-первых, если источник сверхдоходов временный (например, нефть, газ, другие товары, цена на которые может сильно упасть в непредсказуемое время, либо этот товар/сырьё конечен и когда-нибудь кончится). Во-вторых, когда сильна нестабильность в экономике и может оказаться, что через некоторое время исчезнут источники доходов и придётся переориентироваться исключительно на собственные ресурсы. Вообще в мире считается нормальными ЗВР, способные покрыть 3-месячный импорт страны.

С ЗВР у Украины реальная беда. Все новые власти, коих было уже множество, норовят залезть в кубышку и потратить (вот, прямо щас!) те крохи, которые там есть.

На сегодняшний день у Украины ЗВР всего около 15 миллиардов долларов. Это при долгах, превышающих эту величину раз в восемь. Если в 2017 году из ЗВР выплатить долги в соответствии с графиком погашения, то останется меньше половины.

При этом надо трезво понимать, что быстро в деньги можно превратить только валюту и депозиты. Золото быстро продать не получится. Да и нет его, скорее всего. Оно на бумаге, а бумажного золота в мире раз в 50 больше чем его физически существует на планете. Ценные бумаги - вообще отдельный вопрос. Какова их реальная цена и как быстро их можно продать, не расскажет никто. Это великая тайна НБУ.

СПЗ - это вообще не деньги. Право то есть, а денег может и не быть. Так что простор для маневрирования у государства отсутствует.

Плюс к тому, как минимум, половина этих ЗВР - заёмные у МВФ средства.

И ещё я чуть не забыл про национальную валюту. Сначала (майдана) на неё все наплевали, и она рванула вниз. Потом спохватились и застабилизировали до выборов в раду. Потом снова отпустили, и она опять рухнула вниз камнем. Потом НБУ "прибил курс гвоздями". То есть введены жесточайшие административные меры, такие как обязанность экспортёра продать часть (три четверти/половину) выручки. Допуск к покупке валюты только некоторых банков. Ограничение на свободную продажу валюты. Налог на валютные операции. В итоге, видим то, что видим (курс под 30 гривен за доллар).

На этом со статистическими данными можно закончить и перейти к выводам и прогнозам.

Вывод 1. Проблемы в украинской экономике начались не вчера и не в 2014 году. Они начались гораздо раньше. Я думаю, что проблемы начались тогда же когда и у России - в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века. Вся советская экономика была связана и технологически и инфраструктурно. Энергосети, транспорт, разделение труда. Каждая республика дополняла всех остальных. Разрыв экономических, социальных, инфраструктурных связей больно ударил по всем. Все начинали жизнь "с чистого листа". Каждый выживал как умел. Как правило, в меру собственной глупости и волюнтаризма. Как-то выкарабкались и вошли в 21 век. Россия на нефти и газе, Казахстан, Азербайджан, Туркмения - тоже. Прибалты - на русофобии и экспорте населения на запад. Таджики - на заработках в России. Украина - на чернозёме и промышленном потенциале, оставшемся от СССР (металлургия, уголь, станкостроение, приборостроение, сельское хозяйство, авиапром), Белоруссия на российской нефти и газе и оставшихся от СССР НПЗ.

Как живут Армения, Грузия, Киргизия, Таджикистан, которые отродясь ничего не производили, мне неведомо. На вине и коньяке далеко не уедешь.

Первые признаки нарастающего кризиса начались в 2006 году, когда импорт превысил экспорт. Ситуация повторилась в 2007 году. И в 2008... Валовый внешний долг Украины стал плавно расти. В 2009 году он стал бы равен ВВП, но гривну девальвировали и госдолг снова стал отставать. Но инфраструктурные проблемы никуда не делись. Начались "газовые войны" с Россией. Когда стало понятно, что "газпописят" уже никогда не будет, начался шантаж транзитной трубой. В то время транзит в Европу был через Украину. Северного потока ещё не было. И подземные хранилища газа на 30 миллиардов кубометров были только у Украины. В 2009 году Тимошенко подписала тот самый "газовый контракт", который никто не читал, но все осуждают. На самом деле там было два контракта. Собственно, на покупку газа и транзитный контракт. Эти контракты, хоть и являлись "конфиденциальными", но были выложены украинской стороной в интернет и стали публичным достоянием. Что сказать? Контракт очень льготный для покупателя. Но он льготный до тех пор, пока покупатель соблюдает условия. При нарушении покупателем условий договора, он становится очень жёстким и дорогим для покупателя. Юлия Владимировна за этот контракт даже отсидела в тюрьме. Но пока контракт никто расторгать не собирается до его истечения в 2019 году.

Но это я отвлёкся. Газовая тема - это совершенно отдельная история.

Газовую тему я упомянул исключительно из-за того, что сложнейшая газотранспортная система Украины не модифицировалась четверть века. Сети изношены и требуют ремонта. Но ещё лет 10-20, наверное, прослужат.

То же самое касается угледобычи. Шахтное оборудование устарело почти на 100%. Для его обновления нужны колоссальные деньги. То же самое и про подвижной состав железной дороги и про теплосети в городах. Но всё это ещё может какое-то время жить и работать. Может быть, даже пару десятилетий ещё протянет.

Майдан 2014 года не создал проблемы. Он их просто обострил. Но обострил качественно. Разрушены связи с угледобывающим Донбассом. Под угрозой остановки находятся металлургические заводы Луганска и коксохим Авдеевки. Двукратный (ранеее) запас энергогенерации с трудом справляется с текущими потребностями.

Ну ладно, гривну прибили гвоздями. Финансовую систему чистят. При чём именно теми методами, которыми это делалось в России в 90-е. С Донбассом на фоне гражданской войны налаживаются какие-то экономические связи. Резкое обесценивание гривны дало Украине серьёзное преимущество на рынке.

Экономика Украины находится в очень сложном положении. Низкий ВВП, большой совокупный долг, низкие ЗВР, крайне неустойчивая финансовая система, готовая сорваться в дефолт и гиперинфляцию при малейшей неосторожности регулятора, изношенные инфраструктурные и производственные мощности.

По большому счёту, дефолт уже наступил. Его свидетельства - отказ от оплаты евробондов 2013 года, реструктуризация других долговых обязательств. Только дефолт никто признавать не хочет.

Какие выходы из этой ситуации? Я не знаю. Источников серьёзного роста ВВП я не вижу. Не очень понятно даже, как сделать профицитным внешнеторговый баланс. Можно, конечно, отказаться от импорта ТНП (товаров народного потребления), но энергоносители-то всё равно импортировать необходимо.

У каждой страны есть некие точки роста, на которые можно опереться и начать планомерное поднятие экономики. У России это нефть, газ, энергетика, в том числе ядерная, машиностроение, металлургия, оружие, в конце концов.

Казахстан, Азербайджан - нефть. Туркмения - газ. Швейцария - финансы, сельское хозяйство, точная механика. Британия - мировой финансовый центр. Страны юго-восточной Азии - климат, дешёвая и очень трудолюбивая рабочая сила. Германия - машино- и станкостроение. Штаты... ну тут вообще много чего.

А что есть у Украины? На что можно опереться?

Вообще-то много что есть. Климат. Земля. Четверть мирового чернозёма. Следовательно, сам бог велел развивать сельское хозяйство. Одна беда - продукция сельского хозяйства низкого передела приносит очень мало прибыли. А продукция высокого передела требует неимоверно чёткой логистики и всё равно будет портиться. Ведь не будешь же продавать немцам горячие булочки и свежее молоко. И ещё сельское хозяйство требует приличных затрат на ГСМ (у Украины нет ни нефти, ни НПЗ) которые надо покупать у соседей за СКВ. Нужны удобрения, для производства которых нужен газ, который тоже надо покупать, нужна сельская механизация. НПЗ и сельхозмашиностроение есть у соседей - белорусов. Сам бог велел кооперироваться. Сельское хозяйство хорошо ещё тем, что поднять его при наличии ресурсов и воли можно за несколько лет. Но много денег на сельском хозяйстве заработать невозможно.

Есть ещё развитая угледобыча, металлургия, коксохимия, химпром, энергетика, трубопроводный транспорт, авиастроение. Но все эти отрасли требуют гигантских капитальных вложений, так как остались ещё от СССР. И при разрыве экономических связей с Россией, перспектив у украинской промышленности не просматривается. Авиастроение рентабельно при выпуске десятков машин в год. Этого тоже близко не просматривается. Судостроение (Николаевская верфь крупнейшая в Европе). Но что-то за последние годы никаких кораблей там не строится. Даже у поляков кораблестроение (Гданьск) постепенно затухает.

С другой стороны, на внутренние нужды ежегодно и ежедневно нужна не только национальная валюта, но и иностранная. Украина хоть и не Урал, но отапливать дома надо. Значит, нужен уголь (есть, но на Донбассе) и газ (есть, но своего мало, а Российский Украина предпочитает покупать "по реверсу" у словаков). Для сельского хозяйства и транспорта нужен бензин и солярка. Своей нефти у Украины нет. Значит надо покупать бензин и солярку у батьки Лукашенко. Пока Белоруссия имеет дешёвую российскую нефть, их НПЗ рентабельны. Но ведь сейчас в России строятся сразу несколько своих НПЗ, и ей станет невыгодно гнать сырую нефть в Белоруссию. В 2019 году закончится газовый и транзитный контракты с Газпромом. Если он не будет пролонгирован, а всё к тому идёт, то это ещё минус 3-5 миллиардов долларов из доходов. Европейцы за последние годы настроили своих газовых хранилищ, страхуясь от нестабильных поставок через Украину. Атомные энергоблоки Украины дорабатывают последние годы. Из 15 действующих атомных энергоблоков только три построены за годы независимости. Остальные 12 построены в 80-е годы прошлого века, то есть работают четвёртый десяток лет. Ну, продлят эксплуатацию ещё лет на 5-10 (это тоже стоит миллионов по 300 баксов на каждый энергоблок) а потом всё равно выводить из эксплуатации. А это 10-12 гигаватт. Чем заменять? Нечем! Не ветряками же и солнечными панельками...

Видим, что к началу отопительного сезона 2016/2017 годов газа в ПХГ накоплено на два миллиарда кубометров меньше, чем к сезону 2015/216 годов. И это плохая тенденция. Никто не обещал, что следующие зимы будут такими же тёплыми, как две предыдущие.

Итак, имеем грустную (но не катастрофическую) картину в экономике. Имеем грустную (на грани катастрофы) ситуацию в финансовой сфере. И, самое грустное - полный (катастрофа уже произошла) раздрай в обществе.

Какой выход? Экономику поднять можно только старательным трудом многие годы. Лет 20-30 точно. Стране нужна полная реиндустриализация. Не реформы какие-то дурацкие, а именно глобальная реиндустриализация. Финансы оздоровить тоже можно. Ликвидировав 90-95% банков и национализировав оставшиеся. Виток гиперинфляции, в котором сгорят все накопления граждан, неизбежен. Погасить раздрай в обществе... а вот это нереально. Нынешнее поколение 15-35 летних уже потеряно. Надо ждать, когда вырастет новое.

Сделать всё сказанное можно только при жесточайшей диктатуре. Должен появиться лидер (откуда - не понятно, нет пока там лидеров) типа Пиночета или Сталина, который полностью подавит элементы так называемого "гражданского общества", распихает по трудовым лагерям всяких аваковых, ляшко, гришиных, турчиновых (тысячи их) с полной конфискацией и заставит работать страну на износ как единый организм. Лет двадцать-тридцать. За это время готовить кадры. Инженерные, медицинские, научные, управленческие. Без всякой политики, гидности и прочей дребедени. Надо срочно спасать следующее поколение. И интегрироваться в экономику соседних стран. России, Белоруссии, Польши.

За любое проявление национализма, да и вообще любой идеологии - лет десять трудовых лагерей. Пусть СКК заново раскапывают.

Если этого не сделать прямо сейчас, пока ещё есть кадры старой закалки, мастера, учителя, то через 5-15 лет делать это будет поздно. А заявление пана Гройсмана, вынесенное в эпиграф - это и насмешка и назидание сегодняшним украинцам.

P.S. 1. Вот так всегда. Не успеешь дописать хоть что-то, как появляется новая информация. Выясняется, что фонд гарантирования вкладов физических лиц (тот самый, который выплачивает кинутым вкладчикам их деньги вместо лопнувших/закрытых банков) задолжал минфину и НБУ под 70 миллиардов гривен. Статья опять написана на непонятном языке. Из неё непонятно, все 70 ярдов ФГВЛ должен погасить в этом году, или какую-то часть. Судя по всему - часть. Какую - неизвестно. Но гасить нечем. Просят "реструктурировать". Странно это всё. Это же гривны. Ну и списали бы... Всё равно же депозиты из лопнувших банков людям выплачиваются. Значит активы банка уже выведены за границу, а гривна уже вброшена на рынок.